Qui dit exposition pour les hautes lumières dit risque de perte d'information sur les basses lumières, et à cela il n'existe que deux remèdes:

- une exposition parfaite

- le travail en mode raw pour profiter des 12 bits du capteur, soit 4096 valeurs de luminosité (le jpeg est limité à 8 bits, soit 256 valeurs)

Sur papier mat, il n'y a pas de différentiel de brillance.  La mat est-il pour autant la solution? C'est affaire de goût. Une impression jet d'encre, même aux pigments de charbon, reste une impression jet d'encre. Et l'aspect d'un tirage baryté mat surexposé n'est pas le même que celui d'un papier dans une zone non encrée. Un tirage argentique ne provoquera comme réaction que "c'est légèrement surexposé ici", ce qui d'ailleurs peut faire partie intégrante d'une photo réussie (il y a beaucoup de photos célèbres dans ce cas). Une épreuve jet d'encre avec des parties de surface significative laissées blanches par la surexposition va prendre un aspect lithographie, car l'oeil "voit" le papier nu. Certains n'aiment pas et l'idéal reste donc de soigner son exposition!